Китайское агентство «Синьхуа» высказалось за политику России против Запада
Китайское информагентство «Синьхуа», являющееся государственным агентством информации Китая,
опубликовало комментарий о развитии ситуации в Крыму.
Отметим, что комментарии «Синьхуа» призваны отражать официальную информационную политику
Китайской Народной Республики.
Известно также о многомиллиардных газовых контрактах между Российской Федерацией и Китаем,
заключенных с долгосрочной перспективой.
Приводим полностью текст комментария «Синьхуа» от 19 марта.
«Примерно 20 дней назад никто еще не догадывался о том, что Крым исчезнет с карты Украины и появится
в обновленной версии географического атласа РФ. Это подобно тому, как месяц назад еще мало кто предвидел быстрый уход Виктора
Януковича с президентского поста, благодаря чему представители оппозиции сразу же заняли высшие должности в государстве.
С 96,77 проц голосов "за" на референдуме, состоявшемся 16 марта, очаровательный полуостров
Черного моря уверенно присоединился к России, своей Родине 60-летней давности. Эту потерю хорошо ощутили новые власти Украины
и простые жители страны, которые вспоминают о прекрасных летних отпусках в Крыму - о солнце, пляже и теплой воде. А там, за Атлантикой,
в Овальном кабинете Белого дома при свете настольной лампы должно было позеленеть лицо Барака Обамы.
В 1954 году, в 300-летнюю годовщину воссоединения Украины с Россией, Никита Хрущев "в знак вечной
дружбы" передал Крым в административное подчинение Киеву, о чем выразили сожаление многие россияне. А потом, через 37 лет,
произошел распад Советского Союза, и Украина в свою очередь провозгласила независимость. Таким образом, было "окончательно"
закреплено разочарование русских по поводу отделения Крыма от России.
Однако еще через 23 года в судьбе Крыма произошли неожиданные перемены. В этот раз назад, "в
объятия" РФ, Крым бросил не Кремль, а страны ЕС и НАТО, которые постоянно пытаются окружить и изолировать Россию.
Древняя китайская пословица гласит: "За достижением крайности следует поворот". Западным
странам, которые долгие годы стремились присоединить Украину к ЕС и НАТО и занять стратегическую буферную зону для России,
наконец-то удалось свергнуть власть В. Януковича посредством поддержки уличной революции и привести к высшим должностям
в государстве прозападных представителей оппозиции. Эти шаги усилили раздражение Москвы и вызвали панику среди крымчан.
Таким образом, провозглашение независимости и присоединение к России стали выбором большинства
населения полуострова.
На самом деле, ЕС, США и Россия могут придерживаться баланса между "нападением" и "обороной"
в украинском вопросе. Для Киева, находящегося на стыке Запада и Востока, самым логичным направлением развития должна стать
стратегия, характеризующаяся активизацией равноправного сотрудничества с ЕС и категорическим отказом от вступления в НАТО
при защите особых интересов РФ.
С момента роспуска Организации Варшавского Договора были потеряны уже две из трех внешних
линий обороны России: центрально-восточные страны и три прибалтийских государства. Украина и Беларусь - последняя для Москвы
оборонительная зона перед лицом расширения НАТО, ее необходимо защитить во что бы то ни стало. Однако, четко осознавая важность
Украины для России, западные страны все же упорствуют в испытании решимости Кремля охранять свою национальную безопасность,
что вызвало катастрофические последствия.
Предложить Киеву подписать Соглашение об ассоциации с ЕС - это не что иное, как принуждение
его к окончательному выбору, который, однако, привел к расколу государства Украина и тем самым бросил серьезный вызов современной
цивилизации и демократии.
От Косово до Южной Осетии, а также от Коморов до Крыма, западные страны применяют двойные стандарты
в международных делах, исходя лишь из собственных интересов. Один и тот же факт, например, провозглашение независимости, запад
оценивает всегда по-разному -- иногда называет это "национальным самоопределением", если развитие событий отвечает их
интересам, а если нет - осуждает подобные шаги как "сепаратистскую деятельность". Такие действия отдельных государств
Запада напоминают "раздвоение личности", и им трудно заслужить доверие международного сообщества.
С учетом всего этого, разве им не стыдно, когда они стремятся выступать международным арбитром
в национальном и территориальном вопросах чужих стран, рекламируя так называемую демократию и этику?
От Ирака до Афганистана, а также от Ливии до Украины, западные страны все время пропагандировали
справедливость и права человека, однако приносили лишь бедствия и страдания, а также беспорядки и тревогу. Почему же демократия
и мораль, превозносимые до небес государствами Запада и экспортируемые в другие страны, зачастую создают хаос и превращают
братьев во врагов?
Западные политиканы! Вы задолжали Украине разъяснения».
Как сообщала Неделя.UA, 21 марта Владимир Путин подписал пакет документов о присоединении Крыма
и Севастополя к России.
http://nedelya-ua.com/articles/kitay-opublikoval-odnoznachnyy-kommentariy-pro-krym-rossiyu-i-zapad
Комментариев нет:
Отправить комментарий