Совершенно обычная ситуация: появляется
пост о том, как в СССР было всё замечательно.
Уже не раз и не сто раз писано-переписано,
что не всё в СССР было замечательно, иначе
он не рухнул бы. Уже не раз и не сто раз написано,
что СССР сталинского периода и СССР брежневского
периода - это два очень разных СССР.
Тем не менее в этих текстах практически
всегда написана чистейшая правда... простым
бытовым языком написано и о социальной
справедливости, и о социальных гарантиях
государства, и о «здоровье» социума, и
об уровнях преступности, наркомании
и прочего, и о наличии стаканов в уличных
автоматах газ. воды, и т.д. и т.п.
И тут же налетают оппоненты с тезисами
типа «...что за вранье,квартирные кражи
наркоманы маньяки и хулиганы были в союзе
да еще в каких количествах...», «...и да про
образование такое хорошее что никто
не знал иностранного языка кроме учащихся
лингвистических вузов» и прочими мнениями,
которые, как известно, многим «образованным»
(особенно на западе) персонам заменяют
знания.
Итак, если некий обычный бездельник-лодырь
не соизволил изучить иностранный язык,
то виноват в этом метод(система) образования?
Эту «великую мысль» стоит высечь в граните,
как пример сверхиррационального мышления.
(большой привет «болонке»!)
Небольшой пример из собственной жизни.
Я англ. язык начал изучать ещё в детском
саду. Далее - в ср. школе. Учил я его плохо,
не любил... в общем - твердотроечник по этой
дисциплине. Но, когда мне понадобилось
уже в 90-х переводить массу текстов, я быстро
освежил заложенные когда-то базовые
знания и проблем с переводами не испытывал.
Более того, я мог относительно внятно
и поговорить с собеседником...
Вот такие дела, господа «оценщики»
качества советского образования...
Впрочем я не об этом... я о двух позициях
относительно СССР.
Первая - понятна.
Вторая - всё было отвратительно... с перечислением
«отвратительностей»: от уровня преступности,
до отсутствия туалетной бумаги и стаканов
в автоматах...
Складывается впечатление, что люди
жили в «разных» СССР...
И вот какая логическая цепь стала выстраиваться
- а не вы ли сами, ребята, развели вокруг
себя гадкий срач в те советские времена,
а теперь всё это обличаете, называя имманентными
свойствами советской системы?
Очень хорошо помню, что творилось в,
например, Киеве в 70-е годы... а потом была «третья
волна» для особо жирно упаковавшихся наворованными
средствами...
Эта разница между Киевом и моим Норильском,
где я жил тогда, меня просто поразила...
Вот поэтому я не принимаю тезис о «золотом
брежневском периоде». Страна уже шла
к краху под управлением быстро гниющей,
псевдосоветской уже во многих городах,
власти.
Так что, ребята? Кто стаканы воровал
и мясные туши на мясокомбинатах водой
заливал?
А? Маркс, Ленин? Или Сталин с Берия?
В завершение любителям нью-йорков,
чикаг и прочих «райских» мест, где о преступности
«ни сном, ни духом»... О всяческих районах,
которые именуются «гетто» наверное вы
не слышали никогда. Количество заключенных
в США вам, конечно же, неведомо. Количество
людей, которых убивают полисмены на улицах
- это тайна страшная. И, кстати, поинтересуйтесь
подробностями деятельности пенитенциарной
системы США... узнаете много интересного.
Среди вас, ребята, немало любителей утверждать,
что в 30-е годы советская экономика поднялась
исключительно на бесплатном труде заключенных.
Статистическими данными поинтересуйтесь...
Самое последнее скажу следующее:
Любой проект можно испохабить бездарным
исполнением, либо свернуть проект вообще
и начать воплощать проект иного типа,
но делать это не менее бездарно, чем предыдущий.
Природу проекта следует изучать, а
не туалетную бумагу и колбасу... тогда может
быть поймете что-то о СССР.
Но это я так... ничего вы не поймете, поскольку
ненавидите.
Да! Совсем забыл... давно собирался некоторым,
получившим замечательное образование
на западе... Географию-то помните хоть немного?
Так вот ОСВОЕНИЕ СИБИРИ - ЭТО ВАМ
НЕ ПУЗО ГРЕТЬ КРУГЛЫЙ ГОД НА ПЛЯЖАХ ФЛОРИДЫ.
Ну, по этому поводу может напишу отдельный
пост.
Петр НОР(Ильницкий), февраль 2017.
Комментариев нет:
Отправить комментарий