Источник в российском Генштабе заявил, что на вооружении подразделений войсковой противовоздушной
обороны нет и не было зенитно-ракетных комплексов с названием «Бук-М».
© Виталий Белоусов/РИА Новости
|
А именно на эти ЗРК ссылался глава СБУ Валентин Наливайченко в своём интервью на одном
из украинских телеканалов.
Он напомнил, что в начале 80-х годов в Советском Союзе был принят на вооружение комплекс
«Бук-М1», который в первую очередь поставлялся в западные регионы страны преимущественно для комплектования Киевского, Одесского
и Прикарпатского военных округов, которые располагались на территории современной Украины. «И сейчас, по нашим сведениям,
на вооружении украинской армии имеется не менее 70 таких комплексов», – пояснил собеседник.
По его словам, войсковое ПВО России с конца 90-х годов активно перевооружалось на более
современные системы противовоздушной обороны, такие, как «Бук-М1-2» и «Бук-М2», которые и сегодня стоят на вооружении.
«Что же касается заявления господина Наливайченко про «Бук модернизированный», то речь,
по всей видимости, идёт о зенитно-ракетном комплексе, который действительно модернизировался предприятиями «Укроборонпрома»,
– отметил офицер. – Мы знали об этих работах с «Буком» на Украине. Кстати, данная информация в конце июня этого года подтвердилась
сообщением на официальном сайте украинского военного ведомства о постановке на боевое дежурство модернизированного комплекса
«Бук».
«Любой специалист подтвердит, что после такой «левой» модернизации без участия разработчика
(«НИИП», город Жуковский, Московская область) ухудшились как точностные характеристики, так и надёжность комплекса», – продолжил
офицер.
«Даже без глубокого анализа спича Наливайченко, поймавшего вдохновение в беседе с симпатичной
журналисткой местного телеканала, очевидно, что тот невольно проговорился и про модернизированный украинский «Бук», и про
планы, из которых ему «всё понятно» и которые помогут следователям СБУ найти «то, чего не хватает», - пояснил он.
«Сумбурность и непоследовательность ответов Наливайченко не оставляет сомнений в том,
что упомянутый им план был разработан точно не в СБУ, а привезён на днях заокеанскими наставниками, которые раньше кормили
«печеньками» защитников Майдана. Только после этого он уяснил, «чего не хватает», а правильнее сказать – чего прикопать на
месте крушения малайзийского лайнера МН-17», - сообщил источник.
«А уж доблестные следователи СБУ бескорыстно подскажут международной комиссии, под каким
кустом порыться, - заметил он. - Дальнейший сценарий развития событий всем понятен».
«Только вот с украинским модернизированным «Буком» случился прокол – Наливайченко сболтнул
лишнего, - пояснил офицер. - Здесь уместно напомнить, что спустя неделю после катастрофы малайзийского лайнера источник в
силовых структурах Украины «слил» информацию, что в день трагедии 156-м зенитным ракетным полком ВС Украины, на вооружении
которого находятся модернизированные «Буки», в ходе учения был произведён несанкционированный пуск ракеты. Кстати, расследованием
данного происшествия занимались те же «беспристрастные» следователи СБУ».
«Не надо быть гением, чтобы невольно сложить элементы этого пазла в картину, которую маслом
«пишет» господин Наливайченко», – резюмировал представитель российского Генштаба.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/53748#ixzz3FjfhVzCw
http://www.ridus.ru/news/169322
Комментариев нет:
Отправить комментарий