...Поразительно, но наша власть (по-видимому, в силу исходного социального родства) пытается
установить преемственность именно с Российской империей, акцентируя МФБ-комплекс (монархизм, феврализм, белогвардейщина)
и противопоставляя его советскому периоду. А ведь царская Россия была тупиком, СССР решил такие задачи, о которых самодержавие
даже подумать не могло. «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью» — это советский принцип. В отличие от Российской империи последние
50 лет существования Советский Союз ни от кого не зависел, был не просто государством, а центром альтернативной капитализму
мировой системы. Вольно кому-то выбирать неспособных предложить образ будущего «поручиков Голицыных», но это пораженческая
стратегия. Однако и СССР при всех его победах — тоже прошлое. Нужна новая модель исторической России. Время империй прошло,
но и время национальных государств тоже — они не могут противостоять глобальному тоталитаризму транснациональных компаний
и закрытых наднациональных групп мирового согласования и управления. Нужны новые формы, нечто вроде импероподобных образований
с населением не менее 300 млн (экономическая самодостаточность в условиях нынешнего «технологического уклада», при всей условности
этого термина). Ядро — ВПК, армия, флот, спецслужбы и реально реформированная наука. Импероподобные образования должны комбинировать
иерархически-институциональный и сетевой принципы организации и прирастать территориальными анклавами, разбросанными
по всему миру. Это и есть новый мировой порядок, альтернативный и англосаксонскому капитализму, и психоинформационному тоталитаризму
глобалистов, подталкиваемому ему на смену. Ошибочно противопоставлять глобалистам евразийскую модель как региональную —
мировые игры выигрываются на мировой арене.
Из публикации: «Удел тех, у кого нет идеологии, — пикник на обочине Истории»
http://portal-kultura.ru/articles/country/72658-andrey-fursov-udel-tekh-u-kogo-net-ideologii-piknik-na-obochine-istorii/
Комментариев нет:
Отправить комментарий