ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАЇНА?

   "И если горбачевские псевдореформы через три года после выхода в свет статьи-предупреждения Андреевой, привели к разрушению мощной супердержавы, то выступления т.н. «оппозиции» под радикальными националистическими лозунгами, способны разрушить разграбленную и униженную Украину уже сегодня."

Узок круг этих революционеров.
Страшно далеки они от народа…«Памяти Герцена», В.И. Ульянов (Ленин) 
   13 марта 2013 года исполнилось 25 лет со дня опубликования в газете «Советская Россия» статьи Нины Александровны Андреевой, преподавательницы химии Ленинградского технологического института, - «Не могу поступаться принципами».

   Шёл третий год горбачёвской перестройки, провозглашённой как ускоренное развитие социализма «с человеческим лицом». К тому времени в советском обществе накопилось много проблем. Резко ухудшилось состояние экономики, деформированной насаждаемыми капиталистическими принципами хозяйствования. Дефицит продуктов первой необходимости и постоянный рост цен приняли угрожающие размеры. В стране зрело недовольство проводимыми «реформами» и самими «реформаторами». Народ ждал от партии и её руководства кардинальных мер по улучшению жизни, но с каждым днем становилось жить все тяжелее.

Бедные и богатые, а за ними гайдамаки.

(публикация 2012 г.) 
«Общество, отвергаемое молодежью, является обществом без будущего и потому обречено». Рене Майо, директор ЮНЕСКО.
«82% студентов Украины мечтают уехать из страны».
   Сайт  «Украинский выбор»

   Имущественное неравенство на Украине – одно из самых высоких в мире. Через 20 лет подлого убийства СССР значительная часть «самостийного» народа стала безучастной к судьбе «державы». Сегодня народ в целом не трогают никакие идеи, кроме «Дай!» За что и расплачивается нищетой и бесправием. Абсурд стал нормой в асоциальной «державе». Раскол общества на Украине проходит не только между Востоком и Западом, главный раскол в стране между богатыми и бедными, между ними сегодня пролегла пропасть. В массовом сознании господствует «чувство несправедливости происходящего» и невозможности повлиять на ход событий. В «незалежном» обществе развилось чувство опустошенности, усталости, но вместе с тем и жестокости к хамству «элиты».

   Двадцать лет самостийности – достаточный срок чтобы оценить последствия «незалежности» и дикого раскола на богатых и бедных. Что бы оценить будущее державы построенной на человеконенавистнической идеологии украинства (украинского национализма) и паразитизме олигархической верхушки.  Так же надо признать, что вся история Украины, которую нынче преподают в начальных, средних и высших учебных заведениях – это ложь, выдумка и фальсификация. Такое возможно лишь в квазидержаве, существование которой стало возможной не только Беловежскому предательству, а благодаря Ленину, по указанию которого была создана УССР, с насильственной украинизацией – навязыванием искусственного украинского языка, а главное записью «украинец» в графе «национальность» в советских паспортах русских жителей УССР. 

ГОТОВ ЛИ НАРОД УКРАИНЫ К РЕСТИТУЦИИ?

По данным президента благотворительного фонда «Белая Криница» Сергея Деева, с имущественными претензиями в адрес Украины готовы выступить 80 тысяч поляков, десятки тысяч этнических украинцев, депортированных советской властью в Сибирь, Казахстан и другие регионы бывшего СССР.

УКАЗ О НАГРАЖДЕНИИ Л. КРАВЧУКА ХРЕСТОМ ИВАНА МАЗЕПЫ (ИУДЫ)

Есть люди, имена котоpых в истоpии навеки покpыты несмываемым позоpом пpедательства, веpоломства, клятвопpеступления и измены. В их числе находится и имя такого  деятеля, как Леонид Кравчук. Пpедавая интеpесы нации и госудаpства, эти "гpаждане миpа" пpедавали свой наpод, pодную землю, веpу пpедков, надёжных дpузей и веpных союзников. Они так часто меняли свою пpисягу, что она потеpяла для них всякое значение. Они сдавали вpагам гоpода и кpепости, госудаpственные и военные тайны, сознательно и целенапpавленно pазpушали аpмию и обоpону госудаpства изнутpи. Они предали защитников и патpиотов стpаны, отцовские победы и "дедовские честные гpобы". Лишили будущего целые поколения соотечественников, pазpушая огpадительные бастионы истоpии и культуpы, нpавственности и тpадиций. Незаметно сея pознь, они pазвязывали на пpостоpах великой стpаны нескончаемые гpажданские войны, сталкивая целые поколения отцов и детей, дедов и внуков. 

УКАЗ:

БИОГРАФИЯ ЕЛЕНЫ БОННЕР

(Н. Яковлев)

Вдовец Сахаров познакомился с некой женщиной. В молодости распущенная
девица отбила мужа у больной подруги, доведя ее шантажом, телефонными
сообщениями с гадостными подробностями до смерти. Разочарование – он погиб
на войне. Постепенно, с годами пришел опыт, она достигла почти
профессионализма в соблазнении и последующем обирании пожилых и,
следовательно, с положением мужчин. Дело известное, но всегда осложнявшееся
тем, что, как правило, у любого мужчины в больших летах есть близкая
женщина, обычно жена. Значит, ее нужно убрать. Как?
Она затеяла пылкий роман с крупным инженером Моисеем Злотником. Но
опять рядом досадная помеха – жена! Инженер убрал ее, попросту убил и на
долгие годы отправился в заключение. Очень шумное дело побудило известного в
те годы советского криминалиста и публициста Льва Шейнина написать рассказ
«Исчезновение», в котором сожительница Злотника фигурировала под именем
«Люси Б.». Время было военное, и, понятно, напуганная бойкая «Люся Б.»
укрылась санитаркой в госпитальном поезде. На колесах раскручивается
знакомая история – связь с начальником поезда Владимиром Дорфманом, которому
санитарка годилась разве что в дочери. Финал очень частый в таких случаях:
авантюристку прогнали, списали с поезда.

Татьяна Догилева: "За что памятник Е. Гайдару"?

Я честно не понимаю. Может, кто-нибудь объснит?

За то, что он обворовал миллионы человек — и меня в том числе?

Когда он стал рулить финансами, я была достаточно состоятельной по моему впечатлению женщиной, я очень активно снималась в кино и зарабатывала по тем временам неплохие деньги. И была очень законопослушной.

 

Нельзя связываться с валютой, законом запрещено, — я и не связывалась. Квартиры тогда не продавались, дачи — тоже, и я, как и многие другие, хранила сбережения в Сберкассе. Не только я. Моя мамочка тоже складывала туда понемногу на «черный день», на время, когда наступит старость и болезни, и для больного сына, который жил на пенсию по инвалидности.

Черный день наступил, когда Е. Гайдар принялся за свои реформы. Только мы этого не поняли, мы не сильны в коммерции, а про курс рубля и доллара впервые тогда и услышали. Но я не верила, что государство может вот так кинуть своих граждан (теперь не только верю, а знаю, что кинет обязательно) и все не снимала деньги, думала, что сейчас что-то изменится.

Короче, когда я поняла, что меня облапошили, я сняла с книжки оставшиеся рубли, равные к тому моменту 100 долларам США. А мамочка моя осталась без копейки. Спасибо тебе, Е. Гайдар, за мою мамочку!

А.Фурсов: «В 70-е в советском руководстве сформировалась группа «изменщиков»

По словам известного российского историка, эта группа была ориентирована на Запад и поставила себе задачу изменить строй в стране

Насколько верны рассуждения о том, что СССР распался потому, что социалистический эксперимент закончился провалом и народ отверг систему? На первый поверхностный взгляд может показаться, что это, в общем, верно. Ведь на излете перестройки были и протестные митинги, и забастовки, и пресловутые пустые прилавки. Однако, во-первых, не следует забывать, что перестройка по своей сути была антисоветским явлением. Во-вторых, нынешний опыт всевозможных «оранжевых» и прочих «революций» показывает, что для смены власти в стране одного лишь общественного недовольства недостаточно: решающее значение в данной ситуации имеют гораздо более серьезные факторы – как внутренние, так и внешние. Между тем, распад СССР знаменовал собой смену не только власти, но и самого строя, а это куда более фундаментальная трансформация. Понятно (тем более, с учетом неопровержимых фактов и свидетельств), что решающее слово здесь было не за народными массами, а за так называемой элитой. Хотя, разумеется, это не отменяет действие и других факторов, о которых говорят эксперты. Например, было бы странно отрицать заинтересованность Запада в устранении такого мощного геополитического конкурента, как СССР.

Горбачев на Съезде народных депутатов СССР,

 1989 год © РИА Новости, Сергей Гунеев

Но если рассуждать о внутренних проблемах страны, то одной из наиболее уязвимых точек здесь представляется противоречие между властью и собственностью. Люди, управлявшие СССР, обладали практически абсолютной властью, распоряжались ресурсами огромной страны, но персонально этими богатствами как бы не владели. В этой связи стремление превратиться из менеджеров в собственников – это вполне понятный и логичный мотив для элиты работать не на укрепление, а на «реформирование» системы.

НЬЮТРОЦКИЗМ: ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН ЗАМУЧАЕТСЯ ПЫЛЬ ГЛОТАТЬ, БЕГАЯ ПО СУДАМ

8 декабря 1991 года, ровно в 04:00 часа, без объявления войны ньютроцкистско-фашисткие оккупанты вероломно напали на Россию...

Салават Башкирцев

90-е годы ХХ века ознаменовались масштабным вмешательством во внутренние дела Российской Федерации различных американских советников. Оккупационный режим «чубайса гайдаровича ельцина», назначенный ими, с благодарной готовностью передавал все необходимые полномочия – для эффективной нейтрализации всей мощи уничтоженного СССР. Создавая иллюзию легитимности, эти так называемые советники вначале подготовили пакеты законодательных актов, в соответствие которых и предполагалось в ближайшем будущем существовать русской нации и России в целом. А конституция 1993 года выпуска, просто таки стала апогеем законодательной и оккупационной мысли ньютроцкистов и их американских советников.

Законодательство для оккупированной территории готовилось по подобию действия американской «теории привилегий» и с таким расчётом, чтобы правовые акты не имели конкретных норм, а лишь общие «демократические» принципы и множество примечаний, дополнений. Главенствующая роль в правовом поле российской федерации отводилась вновь создаваемым корпорациям и их незыблемой правоте, над всей русской нацией и над каждым в отдельности. В связи с этим, судебная система российской федерации, аналогично американской «независимой», для создания иллюзии реализации «демократических» принципов прав и свобод граждан, отправляла этих самых граждан в многолетние «путешествия» по основам юриспруденции. А если вдруг решение принималось в пользу гражданина, находилось примечание или дополнение и, судебное разбирательство возобновлялось и тогда оно становилось в пользу корпорации. И так всегда – до момента победного завершения судебного процесса в пользу необходимого решения и окончательного растворения гражданина в собственной иллюзии о «частной собственности».

КАК ЖЛОБЫ "ДЕРЖАВНІСТЬ ВИБОРЮВАЛИ"

«Независимость от» или «независимость для»? Как жлобы «державність виборювали»

Почему главный государственный праздник Украины до сих пор остается таким спорным? Украинское 24 августа весьма сильно отличаются от американского 4 июля. Нет, с официальной стороны, власти обеих стран отмечают его почти одинаковыми мероприятиями. Да и политики, устраивающие себе пиар на фоне праздника, ведут себя как зеркальные отражения. Но вот народ…

В Америке 4 июля – это вывешенные на каждом доме флаги и растянутые бело-сине-красные гирлянды. Это праздничные шествия военных, полицейских, ряженых и оркестров, «гражданские парады» (аналог советских праздничных демонстраций) практически в каждом городе. Это выступление самодеятельности, прежде всего школьной. Праздничные концерты звезд и праздничные спортивные мероприятия. Это, как минимум, семейный, соседский или корпоративный пикник с неизменным барбекю (аналог наших шашлыков), или хотя бы поход в закусочную. А если 4 июля выпадает на «длинный выходной», то семейные путешествия: в природный парк, в парк аттракционов, на озеро, просто в путешествие по соседнему штату. 

Вся наша жизнь - шансон

В годы сталинщины, хрущевщины и брежневщины «блатняк» не посмел бы даже пикнуть на официальном песенном уровне. Ему быстро бы кляп в пасть и по этапу. То ли дело теперь, когда автора «Вы, конечно, не блядь...» в Украине наградили званием народного артиста!

Соотечественники удивляют системно и регулярно. Согласно июльскому опросу компании GFK Ukraine, наиболее популярной радиостанцией среди жителей столицы (это серьезная выборка) является «Шансон» (там, где Владимирский централ и ветер северный). Она охватывает 33% киевской аудитории. И это заметно. В спину «Шансону» дышит непотопляемое «Русское радио».

Таким образом, барабанные перепонки весомого сегмента жителей столицы наглухо забиты собирательным «тампоном» страдающих голосов С.Михайлова, Е.Ваенги, М.Шуфутинского, М.Круга, жены Круга. И остального «лесоповала». Тут же, намедни, как многим известно, решением нашего верховного «хурала» в ранг «народного Украины» возведен и исполнитель местного шансона, автор произведения «Вы конечно не б...».

В общем, «вы хочете песен?» Их есть...

Жизнь и культура «шансонизировались». По самое не хотим. И над загадкой бытия, подарившего нам такой стремительный регресс, решил поговорить-поразмышлять с экспертом — выдающимся украинским поэтом и прекрасным драматургом Юрием Евгеньевичем Рыбчинским. Он не понаслышке знаком с подлинником жанра, самым что ни на есть настоящим шансоном, который из Франции.

Его пьеса об Эдит Пиаф с успехом идет уже несколько сезонов в Киеве и Одессе. Этот же человек — активный пропагандист украинской песни. На мой риторический вопрос — «Почему русский шансон сегодня торжествует и побеждает все остальные поющие „разновидности“?» — маэстро ответил замечательно: «А я вообще не приемлю такое понятие, как «русский шансон»! Это эвфемизм. «Русский шансон» — то же самое, что и «американский гопак!»

Отсюда и начнем танцевать.

Ще не вмерла Україна? – Ко дню «незалежності» 24 августа…

Комментарий В.Ильина:

Президент России Путин поздравил Президента Украины Януковича с «днём независимости».

Таким образом, глава одного, далеко не процветающего,  куска СССР поздравил главу другого, ещё более не процветающего, куска СССР с развалом мощнейшего государства и растаскивания его по «национальным квартирам».

Общее государство – Советский Союз был мощной страной, державой с развитой культурой.

Куски бывшего СССР прозябают в разрухе и разврате, и никак не могут достичь доперестроечного (доразвального) уровня развития практически ни по одному показателю: промышленного и сельскохозяйственного производства, культуры, науки, образования, безопасности граждан, обороноспособности стран.

Наоборот, по многим направлениям деградация прогрессирует.

И остановить деградацию могут только самые решительные, революционные меры по ограничению власти бандитского капитала, захватившего советские, общенародные предприятия, национализация базовых отраслей народного хозяйства и всей банковской системы.

Президенту – представителю олигархов Украины, господину Януковичу (как и Ахметову, и далее по списку богатеев Форбс) «независимость» даёт больше возможностей для сохранения их богатства, отобранного у народа Украины, и защиты от таких же хищников, только более богатых, – акул капитализма из России (Усманова, Фридмана, Михельсона, Вексельберга, и далее по списку миллиардеров Форбс). Поэтому олигархическая верхушка Украины не соглашается даже на даже самую небольшую экономическую (не говоря уже о политической) интеграцию с Россией, даже на вступление в Таможенный союз Белоруссии, Казахстана,России.

Вечный идеолог

Виктор ШЕСТАКОВ

 Люди врали всегда. Врали с умыслом и по привычке, врали с последствиями и без. Искусство лжи - древнейшее из искусств, и опыт нашей жизни свидетельствует: стать настоящим мастером этого искусства может далеко не каждый.

Но бывало и такое, когда ложь становилась профессией, двигателем карьеры, перспективой существования. Как правило, первые лжецы – это политики. Ибо политика и есть баланс между правдой и ложью.

Не так давно бывший президент Украины Леонид Кравчук дал интервью под названием «Каждый день нужно выбивать из себя большевика, раба и дурака», в котором он рассуждал об актуальных вопросах украинской политики – Волынской трагедии, отношении Украины с Западом и Востоком, гуманитарной политике, антифашизме.

Из интервью можно сделать один вывод: ничего из перечисленного сам интервьюируемый не выбил даже из себя, но, не сомневаясь, предлагает это делать всем своим соотечественникам…

«Полонознавец» и «китаевед»

Неблагодарный советский народ обидел Горби и Европу, ликуя при известии о смерти президента СССР

Кристиан Нееф 12.08.2013 Источник: "Der Spiegel"

Как чувствует себя Михаил Горбачев, он в больнице или его уже нет среди живых? В очередной раз распространились сведения о смерти бывшего советского президента. И вновь оказалось, что это ложная информация. Однако этого было достаточно для того, чтобы вызвать в России волну ненависти. 

В среду вечером государственное московское информационное агентство «РИА Новости» в своем микроблоге на немецком языке и в Twitter’е объявило о смерти Горбачева. Как оказалось, это сообщение было ложным.

«Жив и здоров», сообщил о себе бывший хозяин Кремля, артериальное давление составляет 150 на 90, и значения сахара находятся под контролем. 82-летний Горбачев даже поехал с дачи на работу в свой фонд, отметил один из его наиболее близких сотрудников в интервью с корреспондентом портала Spiegel Online. По его словам, опубликованная информация – «полная ерунда», и Горбачев пока еще не намерен умирать.

Случившееся оказалось страшно неприятным событием для государственного агентства «РИА Новости». По словам его представителей, ложная информация была удалена меньше чем через пять минут. Хакеры вскрыли аккаунты агентства и разместили там эту утку. В настоящее время в агентстве проводится дополнительное разбирательство, и, кроме того, свое собственное расследование поручено провести внутренней спецслужбе ФСБ.

Нельзя не заметить то, насколько часто последний советский глава партии и государства объявляется умершим. Подобного рода слухи ходили по всей стране и в июне. В мае 2012 года сообщение о смерти Горбачева даже появилось на англоязычном сайте энциклопедии Wikipedia, после чего оно быстро распространилось по социальным сетям и даже попало в средства массовой информации. 

Почему россияне так ненавидят Горбачева?

Украинский сценарий

Новый Регион

 

Первый шаг – дискредитация власти в глазах общества

Предлагаем вниманию наших чителей аналитическую работу РИА Новый Регион-Киев.  

Нынешняя ситуация в РФ довольно отчетливо напоминает политическую обстановку на Украине в начале 2000-х годов накануне прихода к власти Виктора Ющенко после «оранжевой революции». Если отбросить в сторону местные особенности каждого из государств, на данный момент очень многое говорит о том, что Россия вполне может повторить украинский сценарий с 14-летним опозданием – разворот запланирован на 2018 год, когда страна будет снова выбирать президента.

Подробности в материале-исследовании корреспондентов и экспертов украинской редакции «Нового Региона», которые со стороны оценили последние события в РФ и нашли их сходство с современной украинской историей начала «нулевых».

Путин станет вторым Кучмой?

В российском информационном пространстве уже не первый год продолжается целенаправленная кампания дискредитации органов государственной власти, руководителей крупнейших в РФ государственных компаний, против них периодически выдвигаются обвинения в коррупции, получении сверхдоходов, излишней роскоши и неэффективности управления.

День проклятия Украины

" Не вмер козак Данило – незалежністю вдавило".

 

24 августа 2013 года украинские олигархи, новоявленные феодалы, помещики, финансовые спекулянты, рантье и обслуживающая их свита политиков – лакеев празднуют 22 года независимости от Конституции, законов и трудового народа. Независимость  ненасытной, обезумевшей от безнаказанности своре господ обеспечивает Украинское государство.

  Это государство так и осталось советским, несмотря на смену национальной вывески. Советы всех уровней, включая Верховную Раду Украины – это советы господствующего класса собственников, которые благополучно перекочевали из разделенного коммунистическими бонзами  СССР в независимую  Украину. Получив свою долю богатства СССР, обезумевшие от жадности партаппаратчики, комсомольские вожаки, хозактив  при поддержке украинской диаспоры и евреев эмигрантов первой волны приступили к легальной приватизации и продаже, промышленных комплексов и предприятий союзного  и республиканского значения. Торговый  и воздушный флот, предприятия тяжелой промышленности, машиностроение, электроника, горнодобывающая промышленность, недра – всё бурным потоком устремилось по бросовым ценам на американские, европейские и азиатские рынки, а вспять пошла зелёная река американского доллара, оседая на частных счетах в оффшорах и многочисленных, созданных для спекуляции, банков.

Как умирает Болгария: путеводитель в царство западной демократии

 

 36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем Пламен. Когда в его маленькой, по-кроличьи кроткой Болгарии дела пошли совсем туго, Пламен облил себя горючим и совершил публичный акт самосожжения на площади перед мэрией в городе Варне. В знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежения властей. Если его страна умирает, зачем тогда жить?

(Статья опубликована с сокращениями.)

История иуды

 На сайте горбачёвского фонда вывешена автобиографическая лекция экс-президента СССР. Адресована она не старшим и средним поколениям, которые знают, чего стоит слово этого деятеля, а молодёжи, могущей принять подобные «воспоминания» за чистую монету. Поэтому стоит пересказать подлинную биографию лектора…

Тема лекции заявлена довольно претенциозно: «Человек меняет историю или история меняет человека?». Формулировка весьма странная для такого «интеллектуала», каким себя подаёт бывший генсек. Неужели кому-то придёт в голову усомниться в том, что человек и общество находятся в неразрывной связи, оказывая друг на друга постоянное влияние? Участвуя в изменении истории, человек сам трансформируется под её воздействием. Однако при чтении «автобиографии» начинаешь испытывать некую неловкость – насколько безапелляционно лектор пытается изобразить себя творцом событий, показаться хоть на вершок выше, чем есть он на самом деле.

Как ЦРУ вербует «агентов влияния»

В связи с тем, что теперь у нас действует закон о запрете госслужащим иметь активы за рубежом, хочу рассказать о том, как ЦРУ вербует так называемых «агентов влияния». Не так давно мне в руки попала книга «ЦРУ и «Перестройка» за авторством Рэма Сергеевича Красильникова, который более 20 лет возглавлял английский, а затем американский отделы Второго Главного управления КГБ СССР — советской контрразведки. Именно они боролись с разведывательно-подрывной деятельностью Великобритании и США против Советского Союза, которая велась, ведётся и будет вестись против России, покуда существуют западные спец.службы. Поэтому в данном материале я буду опираться на открывшиеся по прочтении книги факты, которые во многом подтвердили ту информацию, которая была почерпана на просторах Интернета.

Пророк в колесе. О "феномене" Солженицына

Звезда Солженицына взошла в самом начале 60-х, что было не случайно, а прямо вытекало из той политической ситуации, которая тогда складывалась в стране. А ситуацию эту можно коротко охарактеризовать одним словом – десталинизация. Поскольку у этого явления было множество подводных камней, которые либеральные историки исследовать всячески избегают, стоит сделать это отдельно. Ведь без этого сложно будет понять «феномен Солженицына», который не явился сам собой, а был, по сути, взращен в инкубаторе западных спецслужб.

Как известно, первый этап десталинизации начался в феврале 1956 года, когда на ХХ съезде КПСС Н.Хрущёв выступил с докладом «О культе личности Сталина».

Преподаватели о реформах науки и образования (1)

В цикле публикаций мы приводим мнения работников науки и преподавателей российских вузов о современных реформах образования.

Наш первый гость — Каныгин Владимир Владимирович, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры нейрохирургии Новосибирского Государственного Медицинского Университета, сотрудник Нейрохирургического Центра Дорожной клинической больницы, нейрохирург высшей категории. Мы спросили Владимира Владимировича о том, что конкретно планируется изменить в системе высшей школы страны для перехода к Болонской системе. Развёрнутый ответ мы здесь публикуем полностью.