Общее·количество·просмотров·страницы
Показаны сообщения с ярлыком ТС. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ТС. Показать все сообщения
суббота, 2 ноября 2013 г.
вторник, 24 сентября 2013 г.
пятница, 30 августа 2013 г.
Украина между ЕС и ТС: взгляд изнутри
Украинская власть стремится в Европу. Получение членства в Европейском Союзе объявлено
чуть ли не новой национальной идеей. Никто не говорит о том, что ждёт Украину после гипотетического вступления в ЕС, ибо для
тех, кто обосновался сейчас на Банковой*, важен, по всей видимости, процесс, а не результат.
Вступит или не вступит Украина в Евросоюз — вопрос в высшей степени дискуссионный. Не факт,
что Украину там ждут именно в качестве полноправного члена. Всё новые и новые требования, выдвигаемые бюрократами ЕС по отношению
к Украине, заставляют задуматься об искусственности этих препятствий. Кроме того, украинский вопрос носит для Европы не столько
экономический, сколько политический характер.
Европейская экономика как-нибудь обойдётся без Украины, а вот вопрос внешнеполитической ориентации
последней важен и для Брюсселя в целом, и для Германии в частности: общеизвестно, что локомотивом ЕС является именно Берлин,
а не Рим или какие-нибудь Афины. Позиция немцев по Украине позволяет им вести свою игру в переговорах по тем или иным вопросам
с Россией и лишиться в одночасье такого джокера как Киев они вряд ли захотят.
В этих условиях куда реальнее видится подписание Украиной в ноябре этого года в Вильнюсе Соглашения
об Ассоциации с Евросоюзом (далее - Соглашение). Эта форма позволяет, по замыслу архитекторов европейского сообщества, создавать
новые рамки для сотрудничества между Евросоюзом и государствами, которые не являются членами ЕС. Не очень понятно, чем эти
новые рамки отличаются от старых: здесь больше деклараций, нежели реального наполнения. Достаточно сказать, что подобные
соглашения ЕС имеет с такими странами, как Южная Африка, Чили, Мексика и многими другими.
Украинская власть, которая за 22 года независимости так и не смогла создать концепт развития
государства вне парадигмы российско-украинских отношений, рассматривает Соглашение как очередной шаг на пути практической
реализации националистической идеи «Геть вiд Москвы!» («Прочь от Москвы!»). Этими тремя словами можно кратко охарактеризовать
деятельность всех украинских президентов — от родоначальника независимости Леонида Кравчука до нынешнего, якобы пророссийского
Виктора Януковича. Последний в самом деле пришёл к власти в 2010 году благодаря массовой поддержки жителей юго-востока Украины
и Крыма, которые в большинстве своём видят будущее страны в союзе с Россией.
среда, 28 августа 2013 г.
Что же ещё хотят понять на олимпе украинской власти?
Произошло событие в известном смысле беспрецедентное. Еще ни разу столь явственно, внятно
и энергично на украинских телеканалах не озвучивали для граждан Украины преимущества Таможенного союза, Единого экономического
пространства с Россией и другими странами и в конечном счете Евразийского экономического союза. И произошло это 26 апреля
на телеканале «Интер» в программе «Шустер-live». Впервые на украинском телевидении вообще.
Пожалуй, в первый раз за последние 22 года по центральному украинскому каналу зрители увидели
и услышали ясную логику и смыслы перспектив для страны, очень близкие большинству граждан Украины, отличные от агитаций против
России.
* * *
Разумеется, С. Шустер сделал все от него зависящее, чтобы в очередной раз «замутить тему», извлечь
дивиденды из «горяченького». Однако само присутствие и глубокие по содержанию выступления советника президента Российской
Федерации, заместителя генерального секретаря Евразийского экономического сообщества Сергея Глазьева, а также инициатора
общественного движения «Украинский выбор», главы Администрации президента Украины в 2002-2005 гг. Виктора Медведчука свидетельствуют
о начале информационного вхождения темы евразийской интеграции Украины на телевизионный простор Украины.
Среди «бютовецев», «свободовцев», «политологов» вроде Карасева, коего именуют «позором Харькова»
за его оранжистскую антироссийскую подкормленную позицию, Сергей Глазьев, по меткой реплике одного из интернет-зрителей,
выглядел как терпеливый и мудрый учитель в школе для умственно отсталых, а Виктор Медведчук бился за ТС, как лев. Кстати, это
был его первый публичный выход в телеэфир за последние несколько лет.
четверг, 22 августа 2013 г.
УКРАИНА-ЕС: "ГЕТЬ ВИД НЕЗАЛЭЖНОСТИ!"
Сторонники сближения европейского вектора продолжают будировать подписание Соглашения об
Ассоциации Украины и ЕС, и одновременно наращивают антироссийскую риторику. Так, экс-министр МВД Украины Юрий Луценко на
своей странице в Facebook заявил, что "торговая война Кремля с Украиной - не фронтальная атака на наш суверенитет", но "это
- начало осады поддающегося замка с целью заставить горожан вынести ключи от крепости. Впереди еще другие подрывные акции
против украинской экономики. Одновременно Путин, конечно, попытается через свои международные рычаги сорвать подписание
Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, но при любом исходе Вильнюсского саммита он будет добиваться капитуляции Украины
в 2017 году. Поэтому стоит ожидать постоянного и нарастающего "скиглинга" пятой колонны, которая будет рассматривать парламентские
выборы 2017 как механизм возврата в имперское стойло".(http://www.unn.com.ua/ru/news/1241398).
Однако, среди политиков и экспертов стран ЕвроСоюза, напротив, звучат скептические нотки в оценке последствий вступления Украины в ЕС. И самой надобности этого вступления. Как полагает министр иностранных дел Польши Сикорский Украина вряд ли будет готова к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре. Так оценил он ситуацию, выступая на ежегодной конференции «Глобал Форум» в в Вроцлаве.
Однако, среди политиков и экспертов стран ЕвроСоюза, напротив, звучат скептические нотки в оценке последствий вступления Украины в ЕС. И самой надобности этого вступления. Как полагает министр иностранных дел Польши Сикорский Украина вряд ли будет готова к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре. Так оценил он ситуацию, выступая на ежегодной конференции «Глобал Форум» в в Вроцлаве.
воскресенье, 5 мая 2013 г.
О настоящей и поддельной государственности. На примере приватизации украинской ГТС
Дмитрий Лекух
Меня часто упрекают в том, что я не уважаю украинскую государственность. На самом деле украинскую
государственность я очень ценю. Потому что украинская государственность – будучи одновременно белорусской, российской
и казахстанской – создала крупнейшее и сильнейшее в мире государство. Я просто не считаю украинской государственностью
ту подделку, что была объявлена на временно захваченной парой местнических кланов территории УССР и с тех пор показывает
чудеса национального строительства.
Кстати, об одном таком чуде я хотел с вами поговорить.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)



