Украина. По дороге в прошлое.

Когда-то я писал об отличии реального суверенитета, т.е. независимости, от «незалежности». Основной причиной губительных процессов, идущих на Украине, является то, что с момента распада СССР и по сей день, у народа Украины нет идеи развития страны. В результате подлинная украинская нация так и не была сформирована. Её функции жаждет присвоить конгломерат галицких неонацистских организаций. Для успешной борьбы с этим самозванцем нужно разобраться в основе современного «украинского» псевдонационализма – вопросе о нации.

Вчера мне прислали изумительный ролик. В неформальной обстановке мюнхенской пивной правду-матку об «украинской нации» рубит Эдуард Анатольевич Юрченко – магистр философии КНУ им. Шевченко, преподаватель Национального Транспортного университета, создатель Украинского Традиционалистского Клуба и как утверждает интернет, член правящей Партии Регионов.

Для тех, кто не владеет "державной мовой", ниже публикую перевод.

За феодализм! Возвращаясь к тому, что мы говорили о нации. Проблема состоит в том, как это действительно понимать. Вот, сейчас проталкивается эта тема и на самом деле, эта проблема и раньше была в украинском национализме, что нацию почему-то отождествляют именно с той формой, которая связана с этим упадничеством, обществом эпохи Модерна. Но, по сути, даже если это считать не извращённым состоянием… я вообще считаю, то, что называют нацией в этом плане, это, по сути, как период тяжёлой болезни у человека. Вот, скажем, человек слёг, руки-ноги поломал, отлёживался полгода, потом встал – дальше пошёл. Это то же самое, что отождествлять состояние живого организма, когда у него поломаны руки и ноги с нормальным его существованием и наоборот говорить: «Ах, какой прогресс, он 20 лет просто так бегал, потом поломал себе руки-ноги, упал и теперь сейчас надо думать о том, как бы его сохранить в этом покалеченном состоянии – это же наивысшая стадия развития».
Нация в моём понимании, это синоним этноса, этническая нация, общность крови и духа. Она возникает вне зависимости от воли людей, вне зависимости от разных политических моментов. Постмодерн нацию не убьёт, наоборот, он может освободить её от гипса, в котором она валяется, покалеченная буржуазными революциями, которые цинично использовали понятие «нация». И то, что сейчас называют «политическая нация», тому подобная лабуда – это гипс, наложенный на поломанные конечности. Нация, во-первых, обязательно должна делиться на профессиональные, сословные категории и субэтнические.А иначе возникают такие вопросы…момент, что весь этот эгалитаризм, равенство, тому подобная фигня… Демократия она в этом плане как сифилис. Начинается с того, что, скажем, всех уравнять между собой, потом всё заканчивается тем, что парижская статуя Марианны – женщина с негроидными чертами. Это, знаете, действительно как сифилис. Сначала маленькая язвочка, а потом ешь супчик, а нос туда упал. Это сифилис, который не лечится, эти процессы последнего столетия, вот и всё. Вот человек заболел сифилисом, у него начало отваливаться ухо, а это называется: «О, классно, нация сформировалась вместо того, что было раньше». Это общность крови и духа. Как Фихте великий говорил: «Народы – суть мысли Бога». Народы, имеется в виду Volk, то есть то, что я называю нацией на украинском языке, потому что нет аналога слова Volk. Это мысли Бога, они возникают, существуют и развиваются вне зависимости от человеческих пожеланий. Нация либо может быть, либо не может быть, её нельзя формировать политическим путём. Украинская нация есть, пока что её не угробили, пока что сифилис ещё можно вылечить. Ну что, будем лечить…За феодализм!
Представитель украинской интеллигенции мучительно думает о пути развития Украины? На этой основе он хочет сплотить народ в политическую нацию? Нет! Зато он великолепно описывает то, какой должна быть нация в рамках идеологического консенсуса между криминально-олигархической элитой и галицкими неонацистами.

Обе части «незалежного» правящего класса едины в желании прекратить развитие на территории Украины. Для начала уничтожается всё, что требует высококвалифицированных специалистов, а значит и передовую систему образования. С этим прекрасно справляется криминальный олигархат. Профессиональные украинцы могут сколько угодно орать: «Бандитам тюрьмы», «Паханат Януковича» - это всё лирика и манипуляция сознанием. Как только дело доходит до политики - они начинают действовать заодно с бандитами. «Евроинтеграция» тому ярчайший пример, ведь её истинная задача состоит в том, чтобы завершить развал высокотехнологической промышленности и сделать его необратимым.

Уничтожить бытие недостаточно, ведь на Украине остались десятки миллионов людей, которые  строили и развивали страну. Они видели, как на их глазах создавалось богатство, которое затем было украдено «мобильными и эффективными». Политика остановки развития неминуемо вызовет у них протест. Так же, эти люди обладают опытом, который даёт опасные знания новой «незалежной» молодёжи, не видевшей ничего кроме упадка и разрухи.
Чтобы народ не восстал, необходимо разрушить его сознание. Для этого осуществляется психиатрический эксперимент под названием «формирование энтической украинской нации». Уверовавшие в «нацию» отказываются от развития, взамен они приобретают богатейший арсенал постмодернистских бирюлек: древность происхождения, бредовую «национальную» мифологию, возможность участвовать в парадах вышиванок и бороться за "мову".

Второй функцией «этнической украинской нации» является удержание архаизированного шизофренизированного украинского общества. Каким будет это общество? Эдик дважды произносит тост за феодализм, хотя прекрасно понимает, что речь идёт о фашизме. Именно фашизм с его элитарностью, кастовостью и несвободой выгоден как преступникам - владельцам сверхкрупных капиталов, так и идеологам «украинской нации».

http://torbadusta.livejournal.com/2013/10/25/