Общее·количество·просмотров·страницы

среда, 26 марта 2014 г.

Закрытие еще одного популярного в украинских СМИ вопроса.


США: Будапештский меморандум не имеет юридической силы.
   Точка зрения США на Будапештский меморандум стала известна еще 12 апреля 2013 года: он не имеет юридической силы.
  Далее, очень кратко, рассмотрим суть дела.
 
   Серия Будапештских меморандумов была подписана 5 декабря 1994 года со всеми постсоветскими странами, отказавшимися от оставшегося им в наследство ядерного оружия. В их число входила не только Украина, но и Беларусь.
   За отказ они получили от стран-гарантов (Россия, США, Великобритания) некоторые обязательства (которые являются частью меморандума), в частности "воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Республикой Беларусь прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода"

Однако затем США стали вводить меры "экономического принуждения", проще говоря — экономические санкции против Беларуси.
Тогда Беларусь заявила, что США не выполняет взятые на себя международные обязательства.
И вот — прекрасный ответ посольства США в Минске:
"Хотя меморандум и не несет прямой юридической силы,
мы серьезно подходим к своим политическим обязательствам перед Беларусью и считаем, что введенные США санкции — будь то в связи с ситуацией с правами человека или с озабоченностью вопросами нераспространения — не подрывают наших обязательств и не идут с ними вразрез"


Теорема доказана.
По мнению США, Будапештский меморандум "не несет прямой юридической силы"
Примечание. Тексты Меморандумов с Беларусью и Украиной идентичны (разумеется, кроме самих слов "Украина" и "Беларусь")

PS: Как здесь не вспомнить о недавнем проявлении "двойных стандартов" представителей "европейской цивилизации" когда они отказались от своих гарантий соглашения от 21 февраля 2014 года

"Представители ЕС, которые прибыли на Украину по просьбе верховного представителя ЕС по иностранным делам и политики безопасности Кэтрин Эштон, были только свидетелями подписания договора между президентом и оппозицией в присутствии председателя Верховной рады... Они могли выступать только свидетелями. Гарантом мог выступить только украинский народ", — заявил посол Евросоюза Томбински.

http://nnm.me/blogs/Dmitry68/budapeshtskiy-memorandum-ne-imeet-yuridicheskoy-sily/#cut

Комментариев нет:

Отправить комментарий