Операторы майдана + снайперы НАТО = украинский «болливуд» от ЦРУ

Сегодня как гром среди ясного неба прогремела новость: в телефонном разговоре между собой глава МИД Эстонии Урмас Паэт и верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон сошлись во мнении, что атаковавшие милицию и радикалов снайперы не имеют отношения к Януковичу. Это стало известно после того, как добрые люди сделали запись их переговоров общественным достоянием. После этого глава МИД Эстонии уже подтвердил подлинность записи.

Если снайперы били по обеим сторонам конфликта, значит… это было выгодно тому, кто стоит над конфликтом. Тому кто был режиссёром конфликта. Впрочем, схему со снайперами мы уже неоднократно встречали во время Арабских революций. И там, позволю напомнить, работали снайперы из «эскадрона смерти» — штрафной бригады НАТО, которая выступает под видом частной военной корпорации.

Сначала сам разговор двух европейских политиков: (все видео на странице источника)

Если смотреть нет времени, то вот интересующий нас фрагмент стенограммы (полная версия по ссылке):

Паэт: Он пользуется определенным доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. Еще Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.

Эштон: Да.

Паэт: Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции.

Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте.

Теперь подробнее о «неизвестных снайперах», если кто-то о них ещё не слышал:

Это особый отряд сил НАТО (США), который работает под видом частной военной корпорации (ЧВК.

Что такое ЧВК? Об этом писал подробно два года тому назад:

Частные Военные Компании — принуждение к «демократии»

В двух словах: это бывшие американские военные, которые под видом «независимой» военной конторы делают по заказу правительства США «грязную работу». Например, убивают детей, женщин и стариков в Ираке. Ведь если убьёт солдат армии США — это позор. А вот если сотрудник «независимой» ЧВК — правительство США тут ни при чём.

Также и в Киеве. Штаты официально не могут ввести войска, хотя разговоры о морпехах для защиты их посольства уже шли. Поэтому вводятся сотрудники ЧВК. Которые просто «консультируют» террористическую группировку «Правый сектор» и «помогают» в решении «проблем».

Одна из таких «проблем» — нагнетании истерии при помощи «независимых»  местных и международных СМИ.

Запомните, что при любом массовом скоплении людей ситуация может загореться от одной спички, которой и является выстрел снайпера. Вот почему режим Януковича никогда бы не пошёл на такой шаг — это самоубийство. Поэтому на этот шаг пошли марионетки из бандитского правительства нынешнего Киева.

Но откуда взяться снайперам, если украинская армия развалена? Да и какой честный солдат пойдёт стрелять по своим?

Недавно в сети стали появляться видеозаписи, как американские наёмники орудуют в Донецке:

Пока не совсем ясно, насколько она достоверна.

Однако, все прекрасно помнят, как был задержан депутат партии Тимошенко «Батькивщина» Сергей Пашинский, который вывозил с Майдана натовскую снайперскую винтовку:

Снайперы отряда «Альфа» СБУ были на месте, но они не стреляли по людям.

Об этом рассказал командир отряда:

Начальник отдела координации спец.назначения Управления боевой и специальной подготовки ГУ ВВ МВД Украины, полковник Сергей Асавелюк также заявил, что его снайперы были на месте, но стрельбу не вели:

А вот радиоперехват эфира альфавцев, из которого становится ясно, что была ещё и «третья сила» — те самые «неизвестные снайперы», которые палили по милиции и протестующим:

Подробный разбор этой записи можно найти по ссылке.

Вернёмся к «болливуду», как называют из-за своей аляповасти индийское кино.

Но в данном случае речь идёт о попытке заснять срежесированную картинку для западных СМИ о том, как якобы режим Януковича убивает протестующих. Хотя на самом деле это были «неизвестные снайперы», понятно чьи.

Вот то самое видео, которое в мгновение ока облетело эфиры BBC, CNN, Foxnews и прочие динозавры «независимой» журналистики:

Сразу возникает ощущение, что видео постановочное.

Вот короткий разбор от одного из читателей:

1:55 — слышится закадровая арабская речь
Пуля попадает в дерево в 2:41 со стороны видеокамеры, снимавшей «революционэров» сзади… и в этот момент видео прерывается…
Остановите видео на отметке 2:41, когда пуля снайпера попадает в дерево.
На экране монитора ТОЧНО в это место прилепите кусочек прозрачного скотча и
нарисуйте на нем «прорезь прицела»… сделали? Кстати, «прорезь прицела»
оказалась ТОЧНО В ЦЕНТРЕ экрана монитора…
Теперь Вы – «снайпер»…
Прокрутите ВНИМАТЕЛЬНО видео сначала.
На отметке 0:18 пуля попадает в дерево(на стволе дерева появляется белая точка)
На 0:30 пуля попадает в мужика каске со щитом- он летит на землю
На 0:38 пуля попадает в бедро другому «революционеру», на 0:57 он понял,
что в него стреляет НЕ МИЛИЦИЯ и показывает снайперу окровавленную
ладонь………

Скорее всего главные герои ролика не знали, что по ним будут стрелять сзади. Их использовали просто как пушечное мясо.

Этот ролик  дополняет картину:

«Ацик, тебе нужно показывать трупы!» — говорит неполживый украинский журналист своему оператору.

С этого ракурса также отчётливо видно, что стреляли сзади и сбоку. Но никак не спереди, где тогда был «Беркут».

Если у вас есть дополнительная информация по этому вопросу, пожалуйста, пишите в комментариях.

Страшно видеть, как за натовские, преимущественно американские, геополитические интересы, гибнут братья-славяне.

Полностью здесь:

http://dbelyaev.ru/operators-maidan-snipers-nato-ukrainian-bollywood-from-the-cia-15548.html