Общее·количество·просмотров·страницы

среда, 11 июня 2014 г.

Должен был состояться второй тур.

   По следам публикации:
«Статистический анализ результатов выборов президента Украины в 2014 году.»
(http://peternor999.blogspot.com/2014/06/2014.html):

 Цифры не главное?
   Когда после моей просьбы, многоуважаемый френд, профессор, доктор физико-математичестких наук, зав профильной кафедры в медакадемии ( а что бы обучать математике, традиционно неспособных к ней медиков , нужно кроме математического таланта еще и терпение), в общем когда uborshizzza  опубликовал результаты своих выкладок по статанализу шоу опускания бюллетеней , были некоторые претензии и просьбы уточнения. Потратив еще немалую часть своего времени, уважаемый математик приводит новые данные... насколько они отличны от старых - судить вам, дорогие читатели.

    Оригинал взят у
uborshizzza в Статанализ результатов выборов президента Украины 2014 на уровне избирательных участков 
   Я уже начал писать о том, что загрузил результаты выборов на Украине на уровне избирательных участков http://uborshizzza.livejournal.com/3037731.html , и там тоже обнаружил «пилу Чурова», когда число участков с явкой чуть больше 50, 60 и т.д. процентов больше ожидаемой.

    Чтобы сделать результат более заметным, я построил следующий график. Для этого с явкой были сделаны следующие манипуляции:


Взяты участки с явкой 45%-95%, чтобы отрезать хвосты,
Явка округлена с шагом 0,05% в меньшую сторону,
От явки вычтено круглое ( с шагом 10%) ближайшее число процентов.
Далее рассчитана встречаемость.
Например, значение 0 – сумма участков с явкой 50%-50,4999%, 60%-60,4999%, 70%-70,4999%, 80%-80,4999% и 90%-90,4999%, которых в результате оказалось более 1400, а -0,05 - сумма участков с явкой 49,5%-49,9999%, 59,5%-59,9999%, 69,5%-69,9999%, 79,5%-79,9999% и 89,5%-89,9999%, которых в результате оказалось менее 1200.



   На следующем графике – средняя явка в зависимости от числа избирателей на участке (число округлено вниз с шагом 100). Опять классика – очень маленькие спецучастки с практически 100-ной явкой
   Далее – соотношение явки и доли голосов, отданных за Порошенко. Опять отработанная на российских выборах прежних лет классика – чем выше явка, тем более правильно голосуют избиратели

   Ну и таблица, фамилия претендента и коэффициент корреляции голосов по участком с явкой:
Богомолець -0,227
Бойко -0,165
Гриненко -0,013
Гриценко -0,014
Добкін -0,371
Клименко -0,053
Коновалюк -0,363
Кузьмін -0,136
Куйбіда -0,016
Ляшко 0,257
Маломуж -0,053
Порошенко 0,365
Рабінович -0,516
Саранов -0,094
Симоненко -0,407
Тимошенко 0,368
Тігіпко -0,571
Тягнибок 0,216
Цушко -0,093
Шкіряк -0,048
Ярош -0,091


Исходники в виде эксельного файла 1mgmu.com/ukr2014pr.zip

Таким образом, Порошенко не получил 54%, а получил меньше 50%, и прибавили ему явно больше, чем на 5%. Должен был быть второй тур. Но никто не хочет по этому поводу возникать. Ну а мне тем более пофиг.
http://dok-zlo.livejournal.com/1488909.html

Комментариев нет:

Отправить комментарий