Большая часть патриотического ЖЖ недавние саморазоблачения Стрелкова проигнорировала с той
или иной степенью изобретательности. Но не все.
Сперва я приведу некоторые смачные июльские цитаты, вызванные уходом Стрелкова из Славянска и его приходом в Донецк, а потом — слова тех немногих, кто как-то отреагировал на интервью «Легендарного» в газете «Завтра» от 19 ноября.
Рожин.07.07.2014 «Когда произошел стремительный прорыв Стрелкова в Донецк, это вызвало сначала легкий шок, а потом панику - Стрелков собрал гарнизоны оставляемых городов и пришел в Донецк, чтобы превратить его в укрепленный район и вести с опорой на Донецк и Горловку активную оборону. То есть рушил все планы по мирной сдаче Донецка хунте».
Вершинин Эти слова Врешинин как бы «цитирует» из одного из своих «инсайдов» (на этот раз источник — это якобы высокопоставленный военный ВСУ, хе-хе):«Сохранены наиболее боеспособные части "ДНР" и военная техника.
Сохранены многие жизни жителей Славянска.
Значительна усилен гарнизон Донецка.
Открылись перспективы в наведении порядка в руководстве ДНР. В первую очередь в военном смысле.
"Стрелок" получил доступ к ресурсам, которые оседали в Донецке и не доходили до его войск».
Несмиян05.07.2014«При всех медийных и символических минусах ухода из Славянска ополчение выходит, имея только бронетехники больше, чем вошло в Славянск людей в середине апреля. Свою задачу славянская группировка выполнила».
«Фактически в течение суток ополчение сделает то, на что у украинской карательной группировки ушло полтора месяца - созданы и усилены новые узлы обороны, на оперативный простор отправлены десятки диверсионно-разведывательных групп для борьбы на коммуникациях…»07.07.2014«Удалой марш Стрелкова в Донецк сломал многие планы, которые строились из расчета его героической гибели».
Юра из Сум06.07.2014«Это было необходимо (ждать было нельзя). И информационная "завеса", которая всеми силами создавалась была нужна именно для этого, для успешного выхода (потому и были вбросы от меня. Прошу понять и простить). Почему это было сделано. Причин очень много. Самая главная это сам Донецк. Кое-кто совершенно спокойно готовил его сдачу».
Кстати, обратите внимание, Юра говорит, что главная причина — не военная, а политическая. При этом, он не предполагает чего-то там, а озвучивает некоторую внутреннюю кухню: «были вбросы», «нужна была информационная завеса»…
shrek105.07.2014«Запомните загадочный тактический прием,
когда мы отступаем, это мы вперед идём!»Вот это особенно нажористо: «Т.е. вот до вчера у укропитеков в Донецке все ровно было, а тут "Стрелок подло бежал" и всех сук как ветром сдуло».Денис Мокрушин05.07.2014«Вчера дал интервью, что будет стоять в городе до конца, все погибнут в обороне, а ночью ушел. Военная хитрость сработала».
Колясников Сергей07.07.2014«То, что в случае окружения Стрелков был обязан вывести группу, особенно учитывая отсутствие деблокирующих ударов извне - вне всяких сомнений правильно и верно».08.07.2014«Стрелков - два месяца рубил в капусту нацистов под Славянском, теперь будет делать то же самое в Донецке».
Почти пророк, ч0. Действительно с Донецком Стрелков хотел сделать то же, что и со Славянском.
mikle107.07.2014«… когда в Киеве стало известно, что гарнизон Славянска во главе со Стрелковым прорвался из осаждённого города и прибыл в Донецк и Снежное, в Генштабе Украины началась откровенная паника».08.07.2014«Жители Донецка сметают с полок продукты, а ополченцы роют окопы. Все ждут полной блокады города и повторения трагедии Славянска».
Трагедии почти дождались, как мы теперь знаем.09.07.2014«Подводим итоги. Стрелков, сука, реально спутал все расклады. Начались разборки за странное «взятие» Славянска».
Влад Шурыгин05.07.2014«Мы оставили Славянск.
И это единственно-правильное решение. После занятия нацистами всех посёлков вокруг города, после взрыва мостов, блокады дорог, защита его перестала быть стратегически оправданной. Он просто был русской крепостью и стоял насмерть, как когда-то насмерть стояли Брест и Смоленск, Ленинград и Севастополь. Мы оставили Славянск, и врагам не достался триумф победителей. Им достались только руины и ненависть тех, кто пережил трагедию Славянска в городе. И очередным подвигом Стрелкова стал блестяще проведённый прорыв из окружённого города…
<…>
Мы оставили Славянск.
Так в сорок первом наши войска после тяжелейших боёв оставляли Смоленск и Одессу, Ельню и Талин». Мне особенно сравнение с Брестом понравилось.chern_molnija06.07.2014«У блестящей операции по выводу ополчения из окруженного Славянска оказался совершенно неожиданный противник - Сергей Кургинян».«Если бы Стрелков или кто-то другой сумел каким-то образом договориться о пропуске наших войск - это было бы замечательно!»
«Ну совсем уж клятвы Стрелков не давал, чтобы руку класть на Библию и кровью расписываться :-) Да, он говорил, что ополченцы собираются защищать Славянск до последней капли крови. Это укрепляло уверенность бойцов и усиливало наши позиции. А потом взял - и вывел несколько тысяч человек для дальнейшей борьбы. Подлец, согласен :-)»Егор Холмогоров05.07.2014«Из стратегических соображений уйти из Славянска надо было давно. Он брался под совсем другие наступательные задачи как узел дорог».
Вот пророческая цитата:«Высвободившиеся силы, скованные в Славянске, можно использовать для удержания донецкой агломерации и Луганска, а также надежного прикрытия границы. Хотя бы для того, чтобы смогли уйти все беженцы.Но никаких иллюзий по поводу того, что как "со сдачей Москвы не потеряна Россия" так и со сдачей Славянска не потеряна эта война быть не должно».visualhistory05.07.2014«Сегодня ночью наши войска после тяжелых и продолжительных боёв оставили Славянск. Теперь имя этого города будет стоять в одном ряду с Брестской крепостью, Севастополем и Сталинградом. Правда, за этими городами-героями была Великая Страна, а ныне в российском тылу только измена, трусость и обман.Слава Стрелкову и его бойцам! Вечный позор и проклятие предателям Новороссии!»Опять Брест!
Обратите внимание на слова о то, что ждет в тылу. Будь я чуть более параноидален, решил бы, что visualhistory готовит свою аудиторию к следующему акту в этом спектакле, которым должна была стать сдача Донецка.
gwinplane05.07.2014«Как совершенно верно пишет проживший два месяца в самом пекле событий Стешин, безболезненный отход антифашистов из Славянска это скорее стратегическая победа, чем тактическое поражение».UPD gwinplane возмутился, что я выдал криво оформленную им цитату Рахметова за его собственный текст. Признаю ошибку. Впрочем,
gwinplane перепечатывал в основном апологетов Стрелкова.
Например, любителя Гитлера и его прихвостней Егорку Просвирнина: http://gwinplane.livejournal.com/1459541.html В связи с этим повторю здесь свои вопросы gwinplane: ты был согласен с Рахметовым и Стешиным
в июле? Ты согласен с ними сейчас? И ещё один: Стрелков для тебя герой, спасший Донецк от сдачи? etoonda05.07.2014«Падение Славянска было вопросом времени. Очень правильно было оттуда уйти, по исчерпании возможности сопротивления. Ибо в дальнейшем просматривалось только безнаказанное истребление ополчения».
Иван Октябрь10.07.2014«Итак, подведем итоги: после успешной операции по выводу окруженной группировки Стрелкова из Славянска и предотвращения планировавшейся сдачи Донецка, было назначено совещание полевых командиров высшего командного состава ЛДНР в СнежнОм»
Роман Носиков07.07.2014«Замыкалось кольцо блокады, начался снарядный голод. Оставаться далее в Славянски означало бы остаться без боеприпасов и быть плененными».
Выше – лишь оригинальные фразы. Ещё есть масса репостов Рожина, Стешина и даже просвирнинского «Спутника и Погрома»
Теперь напоминаю, что Стрелков сказал в интервью Проханову:
«Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв».
«В момент, когда противник перерезал дорогу между Шахтёрском и Терезом, у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка. Потому что понимал: если помощи не будет, то надо хотя бы спасти людей… Почему говорю, что перелом был? Потому что в тот момент я приказал готовить штаб к свёртыванию, всем штабникам грузиться».
Небольшое замечание. Частенько вижу недоумение: почему вы Стрелкову (Бородаю и др.) в одном случае (когда вам выгодно) верите, а в другом — нет. Требуется, дескать, единый подход! Поясняю: врать в свою пользу (например, сваливать ответственность на других) — резонов масса, и здесь нет ничего необычного, а вот давать ложные показания против себя — это странно. Тем более, версия «Сути времени» была озвучена задолго до признаний фигурантов и основывалась на других аргументах.
Итак, во-первых, Стрелков говорит, что не поверил командованию и оставил Славянск вопреки приказу. Во-вторых, говорит, что в критический момент собирался оставить и Донецк.
Как на это отвечает большинство «стрелковцев» из Жыжосферы? Никак. Ноль реакции.Вершинин поставил на Стрелкове крест за неделю до интервью (это отдельная история). Но само интервью проигнорировал.Несмиян, также старательно не замечает и избегает цитировать высказывания Стрелкова о планах сдачи Донецка. Однако, пытается не цитируя Стрелкова, его оправдать:«Повторюсь — Донецк оказался точно такой же ловушкой (как и Славянск, по мнению Несмияна, — прим. моё), которая давала лишь оттяжку во времени, но никаких шансов на победу. В общем-то, Стрелков в Донецке сразу же мне об этом и сообщил».
Наиболее оглушительно молчит Егор Холмогоров, у которого упоминаний Стрелкова одно время было больше всех. С 19 ноября — ни слова.Колясников Сергей комментировать заявления своего кумира Стрелкова напрямую не стал. Прокомментировал только опрос камрада emelamud, где упоминались слова Стрелкова о нарушении приказа держать Славянск. Прокомментировал так: «Даже не ввязываюсь, иду своей дорогой».etoonda про слова Стрелкова ничего не пишет, зато выдает вал материалов, призванных доказать, как при нем было хорошо, и как после него стало плохо.Рожин, спустя неделю после жгучих стрелковских откровений, выдал следующее:«Нынешние вопли на тему "Стрелков хотел сдать Донецк" (что кстати Стрелков сам и не отрицает, указывая на то, что в августе после прорыва 25-й аэромобильной бригады в Шахтерск, потерял самообладание и подумывал об оставлении города) происходят от известного принципа "на воре и шапка горит", так как сдать Донецк планировали в начале июле и отнюдь не Стрелков, который должен был героически погибнуть в Славянске. Но как известно, на эту тему "разоблачители Стрелкова" предпочитают помалкивать».
Это всё, что мне удалось найти у Кассада. «Ну хотел сдать Донецк и что? Он ведь этого не отрицает! Главное, что ваши хотели хотели сдать Донецк ещё раньше!»
А вот Иван Октябрь — занятый персонаж. Смотрите, что он пишет теперь:22.11.2014«Стрелок для меня давно умер!»27.11.2014«Так вот, мои информаторы совершенно четко сказали, что никто из простых бойцов, бывших в Славянске про хенералиссимусавсейруси доброго слова не скажет. Бо, много за ним грехов больно, а за окружением его и подавно…Стрелков просто никто теперь особенно после интервью Бородая,даже если забыть про то что он за один день сдал половину Донбасса и хотел бежать из Донецка, посмотрите как он обосрал российскую армию, как он обосрал каждого командира ВСН, кого этот человек еще не обосрал все плохие и дурные, один он умный и хороший…»Иллюстрация из его поста:
На фоне всех этих граждан Роман Носиков выглядит титаном духа.«Но теперь именно от самого Стрелка я узнал почему Ервандыч вел себя как ненормальный. Любой наверное вел бы себя как полный мудак столько понимая и не имея возможности сказать и десять процентов…
Я не согласен с Ервандычем в том, что Стрелков - это коварный гад и предатель какой-то. Он эльф. А эльф не может заниматься командной работой. А убрать его и поставить на его место кого-то скучного, но часть системы было нельзя потому, что мы же - журналюги ебаные, наперегонки с мудаком Просвирниным, сами же его и раскрутили. Мудачье».
Кто-то скажет, что Роман рисуется, что этого недостаточно, что нужны извинения. Мне этого вполне достаточно, чтобы относится к Роману с уважением.
Я уже задавал риторический вопрос: как будут реагировать ЖЖ-стрелковцы, если «бог войны» начнет, например, кидать зиги? А если он вдруг признается, скажем, что договорился с противником о предоставлении коридора, и что нельзя было оставлять Славянск?
Очевидно, есть те, кто подсел на Стрелкова, как наркоман на героин, и просто не может соскочить. Но, есть и такие, кто этим «наркоманам» данный «героин» толкал и пытается толкать до сих пор, хотя бы и разбодяженный. К последним, очевидно, относятся Несмиян как неофициальный пресс-секретарь Стрелкова и Рожин как глава крупного интернет ресурса с неким официальным статусом в ДНР.
Тех же, кто в завязке, остается только поздравить.
http://vis0tnik.livejournal.com/2014/12/08/
Комментариев нет:
Отправить комментарий