«Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и
беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной».
Аркадий Гайдар.
День памяти и скорби 22 июня – знаковый для блогосферы, ибо в ночь с 21 на 22 утраивается традиционный
шабаш либерально-коричневой образованщины и прочих девушек-побрякушек, которым друзья по night-club-у втолковали, что СССР был «жуткой бякой», тогда
как Третий Рейх шёл освобождать их прабабушек от трудовых повинностей и принудительного ношения «красной тряпки».
Эти, с позволения сказать, хомо-сапиенсы, не боясь, не стесняясь никого и ничего, выражают кощунственные измышления. Спокойно,
без тени сомнений. Их научили, что так можно и так - правильно. Они выяснили, что это – модно. Модно быть безыдейным, беспамятным,
этаким гражданином мира, не замороченным на «рашкины проблемы», а тем
более - на память о нищем «совке».
На этот раз дебош был спровоцирован по-настоящему страшным материалом о казни ребят из Молодой
Гвардии, появившимся сначала в блоге известного артиста Станислава Садальского, а потом разошедшимся в «перепостах»
по многим знаковым историческим сообществам. Я читала комментарии и не верила своим глазам – находились же люди, способные
написать: «Ну, они же были диверсантами и, по сути, – хулиганами, вредителями!». Поэтому правильно, мол, фашисты вырезали им на спинах красные звёзды и били скрученной проволокой. «Хороший коммунист – это мёртвый коммунист», - красиво подытожил свою лексически богатую тираду юноша 1990-х годов рождения, в интересах у которого значатся
«Третий Рейх», «секс» и «metal». 
Другой господинчик, уже из более взрослого поколения, выразился ещё витиеватее, рассказав
леденящую душу историю, как его – умного и талантливого отрока – заставляли читать в школе «сказки Фадеева» и восхищаться
бессмысленным подвигом, а точнее - хулиганствами Серёжи Тюленина. Вспомнили и про пионеров-героев, тоже глупых, бестолковых
и действовавших из хулиганских побуждений. «Что это была за страна, в которой прославлялись мальчики
с пулемётом и девочки-диверсанты?!» - посетовала сорокалетняя дама-менеджер. Да. Это была страна,
в которой даже дети были готовы погибнуть за её независимость и за её культуру. И за тебя, уважаемая офисная леди, чтобы ты
могла беззаботно тупить в блогах и щебетать с подружками на тему «все мужики – сво…!». А «неадекватный» блокадный Ленинград голодал ради
того, чтобы ты жрала бессчётные булки и вопила: «Я толстая потому, что у меня такой обмен веществ!». И за тебя, мальчик-поклонник Рейха, чтобы ты слушал свой хэви-металл и трескал пивко. А мог бы даже и не родиться.
Скорее всего, не родился бы. Железный Ганс-Фридрих-Ульрих, которым ты теперь восхищаешься, бестрепетно наступил бы на горлышко
твоей прабабке и пошёл бы дальше, насвистывая «Лили Марлен» или менуэт Йозефа Гайдна.
Мы обязаны это помнить. Только одни это понимают, а другие – нет. Одни помнят, другие – отмахиваются.
К счастью, крикунов и «нациков» сейчас затыкают и напоминают им «про абажуры». Нетактично, некорректно, злобно,
точнее – стихийно. А когда стихийно, то всегда неуправляемо. Сейчас в обществе (и в верхах) ведутся разговоры о патриотизме,
о поисках преодоления тупой и «жвачной» безыдейности. Потому что безыдейный гражданин мира - это потенциальный предатель, который сдаст всё и вся за хрестоматийную
«бочку варенья да корзину печенья». Всё меньше и всё осторожнее в средствах массовой информации ругают советское прошлое,
всё чаще говорят о достижениях и подвигах, ибо без славного прошлого нет великого будущего, даже при наличии суперсовременных
нанотехнологий.
Общество нуждается в воспитании, в примерах, в гордости за себя и своих предков. «Опять что ли идеология?!» - воскликнет иная либеральная филологиня, разрывающаяся
между феминизмом, антиклерикализмом и посиделками в прокуренном хипстерском заведении. Не идеология, но идея, - общая идея.
А это вполне возможно при идеологическом многообразии. Американец всегда помнит, что его любимая Америка – самая лучшая,
что USA несёт миру исключительно светлые идеи и вообще, именно его дедушка Джон лично победил Гитлера. Либералы обожают приводить
в пример англосаксонский мир, но почему-то тщательно обходят стороной тему американского квасного, точнее уж кока-кольного патриотизма. Можно ли себе позволить в какой-нибудь Небраске издеваться
над памятью «рядового Райана»? Что-то сомневаюсь.
Сейчас в нашем обществе нет единой, обязательной идеологии. Это нормально
и – правильно для демократического общества. Напомню, что Конституция (см. ст.13) гласит, что вРоссийской Федерации признаётся
идеологическое многообразие. При этом никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Это основной закон государства. Касается эта статья
только политики, являясь итогом развития перестроечного и постперестроечного
плюрализма. Но идеология – это не только политика, это ещё и…дидактика. Словарь политико-философских терминов выдаёт определение: «Идеология – это система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие)
данных общественных отношений».
Советское общество сейчас всё ещё называют «слишком идеологизированным», вкладывая
в это определение отрицательный смысл. (Ну, так установки и мораль 1990-х ещё долго будут аукаться и всплывать). Мол, идеология
– это нечто довлеющее, гнетущее, тоталитарное. Это - обязаловка, это - серый безликий строй покорных и задавленных человечков.
Как в фильме «Стиляги», где организованная толпа в одеждах мрачного цвета поёт про «скованных одной цепью – связанных одной целью». А цель одна – ещё мощнее сплотиться, чтобы дружно затравить, унизить, прогнать сквозь строй инакомыслящего
и инакочувствующего индивида.
Разумеется, он «хороший», потому что возжаждал свободы
и попёр против опостылевшей затхлости и безысходного бытия в советской коммуналке. Как нам до сих пор заявляют умудрённые
гуманитарии, «живущие не по лжи»: идеология подминала под себя здравый смысл, выдвигая на первый план эфемерные идеи.
Она заставляла человека работать то за трудодни, то за сказку о Светлом Будущем. А нормальные люди хотели загорать на Ривьере
и кушать бланманже. Павка Корчагин оказывается смешон и нелеп, как любой пафосный и потому оторванный от жизни, от насущности
персонаж. Но именно это «скованное оной цепью» общество, вооружённое «эфемерными»
идеями провело индустриализацию, победило фашизм, запустило первый спутник, а потом и человека в Космос, а ещё - побеждало
на всех олимпиадах и занимало второе место в мире по уровню образования.
А вот идеология нацизма была, как раз, сугубо земная - основанная на единстве «крови и почвы»,
на биологическом соответствии идеалу и явном приоритете физиологии перед любыми проявлениями, в том числе - моральными. Немецкий
национал-социализм грубо, вызывающе физиологичен – отсюда следует и знаменитая фраза Гитлера о «блеске глаз хищного зверя», который желал видеть фюрер у немецкой молодёжи. Отсюда
все эти могучие груды мускулов у каменных атлетов Йозефа Торака. Показать расово-чистый, селекционный материал. Превратить
Германию, а потом и всю Европу в своеобразную лабораторию по разведению людей, как племенного скота. Немецкий солдат шёл порабощать
и уничтожать не за какие-то там высокие смыслы, а потому что ему были обещаны латифундии на Украине и бесплатные парижские
кокотки.
Нацисты пришли к власти в самый острый момент экономического кризиса,
когда выбирает уже не ум, но желудок. Гитлер пообещал накормить немцев и заодно указать им направление, в котором следует
продвигаться. Арийский сверхчеловек – это мощные бицепсы, жестокие глаза и хорошо развитые инстинкты. Он плотояден и циничен.
Именно потому этот типаж столь популярен у нынешнего «планктона» - он соответствует растиражированному образу супермена,
у которого в одной руке – бластер, в другой – аппетитная красотка. Итак, железные солдаты, вооружённые идеей биологического превосходства, столкнулись с ребятами, у которых
была идея всемирного счастья… Но разве жующие могут победить мечтающих, даже если у первых – самые
сильные в мире машины и самые злые пули? Советские люди сломили нацизм ещё и потому что были носителями высоких идей. Их воспитали
в любви к той «…огромной счастливой земле, которая зовется Советской страной».
Начиная с времён Перестройки, идеи, увы, в загоне. Воспитание – тоже. Школа и вовсе красиво самоустранилась
от дидактики. «Скажите спасибо, что мы их тут хотя бы арифметике учим!». Родители – по офисам, куют базис. Дети воспитываются сами, как могут. Как там, в известной сказке?
-Кто вас воспитывает, скажите пожалуйста?...
-Когда папа Карло, а когда никто.
…Дочь моей подруги – Светочка запросилась в пионеры. Точнее, в ту детско-подростковую организацию,
которую организовал при КПРФ Геннадий Зюганов. Девочка мотивировала это тем, что самая популярная «тинэйджерка» в их
классе – пионерка. Заметьте - не мрачно-эпатажная готка, не раскованная королева дискотек или ещё какая-нибудь эмо-гёрл с
пустой башкой и комиксовым сознанием. А именно участница детского коммунистического движения, для некоторых либерально
и нестандартно мыслящих – «юный совок поколения NEXT». «Что ты там будешь делать?», - осторожно спросили родители, разумеется, любящие
повспоминать свои слёты и «Зарницы», но не представляющие, что можно вот так, сейчас, в эпоху потребления и культивируемого
бизнес-сознания, захотеть в пионеры. Дочка замялась – пока она просто хочет быть, как лучшая из лучших, как общепризнанная
«королева класса».
«Дети любят тусоваться, кучковаться. И пионеры Зюганова – это всё
ж приличнее, чем рэперы, скинхеды или ещё какие-нибудь юные помощники ‘белых ленточек’! – с циничной усмешкой отозвался старший брат девочки, полагающий, что его детство, пришедшееся на свободные
да развесёлые 1990-е, было не самым радужным и вовсе не праздничным. «У нас-то в классе рулили вовсе не пионерки, а дети богатых, точнее – богатеньких папаш, чванные и тупые,
но при этом – знающие, что будущее принадлежит только им!». Сейчас время поменялось – общество тоже. Надеюсь, что к лучшему.
Разумеется, Светочка так и не смогла внятно объяснить, почему ей так хочется вступить в красногалстучное
братство. Было много слов о том, что это – чрезвычайно красиво, «они там все дружат» и «у них очень весело». Но главное,
что ни слова об идеологии. Хотя, и сами лидеры КПРФ говорят, в основном, о воспитательном значении своей организации. «Наша основная задача - вытащить детей с улицы», - заявил в интервьюодин из функционеров. Политический момент отказывается не самым главным, уходит на второй
план. Главное – ощущение общности. Не озверелой стадности, когда оравы прут стенка на стенку, а именно – чувство позитивного
единства. Мы вместе не потому, что громко задали себе вопрос: «Против кого сегодня дружим?». Есть нечто другое, что скрепляет. Интересно, что
та самая девочка-пионерка яростно спорила на уроке с категоричной молодой учительницей, назвавшей советский период – «самым мрачным и кровавым в истории России». Подросток-недомерок, а уже защищает Родину от нападок. Другие – те просто молчали, не желая портить отношений
с педагогом.
Я недаром начала статью с цитаты из детской книжки писателя Гайдара. «Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной». Это и есть главная идея, которая не должна изменяться ни при каких условиях. Уже неважно, как именно зовётся
наша страна – Советским Союзом или Российской Федерацией…
http://www.zavtra.ru/content/view/za-smyislyi-/
Комментариев нет:
Отправить комментарий