Договор о ненападении между Германией и СССР – правда и спекуляции

Так называлась научно-практическая конференция, которая прошла в Риге накануне годовщины принятия так называемого "пакта Молотова-Риббентропа". Наш портал публикует выступления историков и политологов, прозвучавшие на корференции.

 «Договор о ненападении между Германией и СССР» был заключён 23 августа 1939 года.

К нему, по всей вероятности, были приняты секретные протоколы. Странно, но найдены лишь копии этих протоколов. Оригиналы не найдены до сих пор.

В Латвии политики и историки используют по этому поводу единственный термин: «Пакт Молотова - Риббентропа». Это делается для того, чтобы подчеркнуть его преступность.

Действительно, за правительство СССР свою подпись под документом поставил В.М.Молотов; за правительство Германии Иохим Риббентроп 23 августа 1939 года, но документ назывался, ещё раз повторяю: «Договор о ненападении между Германией и СССР». И Рейхстаг Германии, и Верховный Совет СССР ратифицировали этот договор 31.08.1939 года.

Советскому Союзу нелегко было пойти на этот договор, но он был в той ситуации необходим и неизбежен. Этого требовали интересы страны.

До этого момента СССР стремился создать с западными державами систему коллективной безопасности против фашистской агрессии, но западные державы саботировали многолетние усилия СССР в этом направлении.

Вспомним Мюнхенское соглашение – фактический мир был предан уже в результате этих соглашений.

Затем Чемберлен и Деладье прислали на переговоры в Москву пешек, которые не имели полномочий не только на то, чтобы заключить действительный договор против Гитлера, но и на принятие частных военных решений.

Они были и против того, чтобы СССР оказала помощь Чехословакии, против того, чтобы СССР помешала Гитлеру захватить эту страну. Франция отказала Чехословакии в военной помощи. Что ответило правительство Польши, когда СССР попросил пропустить Красную армию через её территорию для защиты чехословацких рубежей: «Ни один советский солдат не будет пропущен через польскую территорию!» - вот суть ответа.

В конце – концов и лидер Чехословакии Бенеш предпочёл пренебречь помощью со стороны Советского союза и капитулировал перед Гитлером.

Англия и Франция делали всё для того, чтобы, если так можно выразиться, «ублаготворить» Гитлера, лишь бы он направил свою армию на Восток, против Советского союза…

Нелегко было Советскому Союзу пойти на договор с гитлеровской Германией.

В Европе уже полыхала война. Советское правительство понимало, что нападение со стороны Германии неизбежно. Страна к войне не была готова: шло перевооружение армии, отрабатывались мобилизационные планы, строились новые рубежи обороны.

Договор о ненападении дал возможность СССР ещё почти два года жить в мире и напряженном труде.

Договор позволил отодвинуть границы СССР на запад.

Это был договор не покорности, а необходимости.

Да, много в подготовке к войне было ошибок. Многое не успели. Были и преступления – репрессии против генералитета. Возможно отсюда и катастрофа начала войны, и 26 миллионов погибших солдат, офицеров, мирных жителей. Хотя, в войне против самой сильной и жесткой армии мира и их сателлитов без огромных жертв победить было невозможно.

Победили в той кровавой, ужасной войне СССР и союзники 09.05.1945. Благодаря той победе, вот уже почти три четверти века планета Земля не знает Мировых войн. Регулярны локальные войны, что тоже опасно, но самое страшное – это Мировая.

Когда – то великому учёному Альберту Эйнштейну задали вопрос, как он думает, какое оружие будет использоваться в Третьей Мировой войне? Он ответил: «Не знаю, какое в третьей, но в четвёртой – булыжник и палка».

Задумаемся!

Яков Плинер,

доктор педагогических наук

http://baltijalv.lv/news/read/21330

***

Договор о ненападении с Германией – выдающийся успех российской дипломатии

Еще 23 августа 1989 года, в период массового психоза, выразившегося в известной «Балтийской цепочке», мне закралась в голову крамольная мысль. Раз ТАКИЕ люди как Яковлев ТАК ненавидят этот Пакт, значит в нем есть что-то хорошее?

И я постепенно пришел к убеждению, что Пакт вместе с обнаруженными через три года после его осуждения секретными протоколами и последующим договором о дружбе и границе, способствовал тому, что война с немцами закончилась на Эльбе, а вовсе не на линии Архангельск – Волга.

Великая Отечественная война уже третья по счету, когда России удалось отразить орды захватчиков, пришедших с «цивилизованного запада». Отечественной называлась у нас и Первая мировая. Николай тогда бесхитростно выступил на стороне подвергнувшейся агрессии Сербии, уложил в восточной Пруссии две армии, спас Париж, и менее, чем за год сдал Польшу и пол-Прибалтики. Фронт стабилизировался под Ригой, пребывавшей к тому времени в составе Империи более 200 лет. После того, как удалось войну империалистическую превратить в войну гражданскую, Черчилль, инициатор интервенции, сказал: судьба обошлась с Россией безжалостно. Её корабль затонул, когда до гавани оставалось не более полумили.

В сталинском же варианте немцы заняли Париж 14 июня, а 17 июня в Риге цветами встречали ограниченный контингент советских войск.

Чтобы оценить по достоинству августовский Пакт, нельзя забывать то, что, когда самолет с Риббентропом приземлялся в Москве, происходило на другой стороне планеты. А там 23 августа на Халхин-Голе Георгий Константинович Жуков, проводя операцию на окружение японцев, бросил в бой последний резерв - авиадесантную бригаду и две роты пограничников. Воздушные бои продолжались там еще в сентябре, когда Гудериан в первый раз брал Брестскую крепость.

Японцы оценили побоище, называемое нами пограничным конфликтом, как вторую русско-японскую войну. Кончилась она совсем не так, как в 1905-ом, и в апреле 1941, за два месяца до нацистского нашествия, в Москве был подписан пакт о нейтралитете. Конечно, кому-то хотелось бы, чтобы японцы не на Перл-Харбор напали бы, а на Владивосток. Англичане и американцы даже свою лепту внесли, заключив в разгар конфликта на Халхин-Голе договора с Японией, крайне выгодные для последней.

Но не получилось, и плоды русской дипломатии появились уже на 15-ый день войны с немцами, когда 800 танков Забайкальского 5-ого механизированного корпуса чувствительно приложили идущего на Москву Гудериана во фланг. Попавшая в суматохе первых дней войны на Украину моторизованная дивизия этого корпуса сумела не дать немцам взять Киев с ходу. Ну а о сибирских дивизиях под Москвой вы все конечно помните.

Из дипломатической подготовки к первой Отечественной широко известен Бухарестский мир Михаила Илларионовича Кутузова, подписанный с турками за месяц до вторжения Бонапарта. Геополитическое пространство поделили по реке Прут, где теперь с Румынией граничит Молдова, тоже вспоминающая недобрым словом Молотова и Риббентропа.

На противоположном фланге приближающейся войны месяцем раньше был заключен пакт о нейтралитете с бывшим Наполеоновским маршалом и тогдашним шведским королем Берандотом. Наполеон пытался склонить своего выдвиженца к совместному походу на Россию, обещая вернуть ему Финляндию. Последняя была отторгнута у Швеции тремя годами раньше при самом активном участии наших земляков Кульнева и Барклая де Толли. Но коварные русские пообещали Берандоту Норвегию, находящуюся в унии с союзницей Наполеона Данией. Вряд ли такие обещания фиксируются письменно, но и устное соглашение было со стороны России неукоснительно выполнено уже в 1814 году.

Представьте себе, что бы было с Россией, если бы одновременно с Наполеоном шведы пошли бы на Петербург, а турки – на Киев? Ведь тогда, в отличие от 1941 года, и Москву сдать пришлось.

Самое интересное, что на момент вторжения Россия и Франция были связаны Пактом, который был гораздо серьезнее договора между Германией и СССР. В 1807 году Александр и Наполеон встретились вдвоем на плоту посреди Немана в виду города Тильзит. Александр хорошо помнил, как «под Аустерлицем он бежал». Бонапарту же припоминалось многочасовое стояние на кладбище Прейсиш – Эйлау под русскими ядрами. Поэтому переговоры прошли в дружеской обстановке и оказались на диво конструктивными. Быстро переделили Польшу. Поделили и Пруссию, король которой ожидал результатов переговоров на северном берегу. Главный пункт Тильзитского договора решили не публиковать: стороны обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами. Александр успел заступиться перед англичанами за Данию, а Бонапарт равнодушно взирал на действия русских в Финляндии, как Гитлер зимой 1940-ого.

Агрессия Наполеона пакт, конечно, отменила, и Пушкин с облегчением сказал: Тильзит, при звуке сем обидном, теперь не побледнеет Росс.

Конечно, мировое сообщество теперь решительно осуждает тайные соглашения, противоречащие общечеловеческим ценностям. Да и между Тильзитским миром и обсуждаемым Пактом лежат 132 года! Но и нас от Пакта отделяют 74 года – более половины предыдущего временного отрезка.

Впрочем, и на наших глазах в феврале 1990 года Горбачев, переговариваясь в Москве с госсекретарем Бейкером, вырвал у него устное обещание о том, что НАТО не продвинется на восток ни на дюйм. Но Бейкер не Риббентроп, и где теперь НАТО?

Можно вспомнить и о том, как нетрезвый Ельцин в августе 1994 года дирижировал немецким военным оркестром, когда российская армия в одностороннем порядке, безусловно и безвозмездно выводилась и из Германии, и из Латвии. Вот это, понимаешь, дипломатия! Если Молотова прозвали господином «нет», то ельцинского министра Козырева, как панельную деву, звали господином «да».

Мы с Яковым Плинером немного окунулись в эту грязную геополитику, когда Эйнар Репше созвал парламент в ночь накануне нападения США на Ирак. Было это за двадцать дней до того, как Яков Гдальевич в одиночку объявил кампанию гражданского неповиновения надвигающейся «школьной реформе». Эйнар чувствовал ситуацию, и заявил, что «плохой парень» Саддам Хуссейн закрывает курдские школы. Но больше он уверял нас в наличии у Саддама неисчерпаемых запасов оружия массового уничтожения, которое впоследствии в Ираке найти так и не удалось. В общем, мы вступили в войну на пару часов раньше США. И после этого Яков, характеризуя с трибуны Сейма внешнюю политику Латвии, неоднократно задавал риторический вопрос: что это там за собачка бежит впереди Буша?

Мне тоже в 2009 году февральской ночью пришлось вести дипломатические переговоры с литовскими пограничниками на мосту через Неман в виду города Советска, как стал назваться Тильзит по Ялтинским соглашениям. Я объяснял, что все сопровождающие меня граждане и неграждане Латвии, оказавшиеся невъездными в Евросоюз, в этом Евросоюзе и родились. А в черный Шенгенский список их внесли неблагодарные чухонцы, за выраженную на пикете у их посольства в Риге солидарность с Ночным дозором.

Я заявил, что уже через пять часов должен стоять на трибуне дружественного литовцам Сейма. Да черт с вами, езжайте, сказал дежурный офицер после нескольких бесплодных попыток дозвониться до медлительного Таллинна. А возвращались мы из присоединенной к Польше в качестве компенсации за Пакт Западной Померании. Там я извинялся за действия 15-ой латышской дивизии СС. В местечке Подгае наши земляки сожгли заживо 32 пленных из состава Войска польского. Так что не только с большевизмом они успели повоевать.

Времена не выбирают. В них живут и умирают.

Мы с вами немного попутешествовали в мутной реке истории. Не всегда стоит, как известная субстанция, пассивно сплавляться вниз по течению. Иногда загребайте и поперек, и все у вас получится.

Владимир Бузаев,

кандидат технических наук

http://baltijalv.lv/news/read/21334